这个案子会把“黑暗的钱”带入光明吗?

时间:2019-06-12 责任编辑:戈廿 来源:金沙游戏平台 点击:100次

独立监督组织华盛顿公民责任和道德规范(CREW)周一提起诉讼,企图迫使保守的非营利组织美国行动网络(AAN)透露其捐助者。 竞选财务专家表示, :这是一个独立的团体围绕联邦选举委员会(FEC)起诉违反竞选财务法的行为,并为活动人士试图揭露秘密支出开辟了一条新的途径。美国大选。

而且这只是因为联邦法官裁定负责维护美国选举法的当局不能胜任这项工作。

上个月,一名联邦法官裁定FEC未能正确应用美国法律,以回应CREW对AAN提出的6年期FEC投诉,该投诉已向与众议院议长Paul Ryan相关的超级PAC汇集了数百万美元。这个选举周期。 尽管近年来在广告和活动上投入了数百万美元,但CREW已将该委员会告上法庭,拒绝强制AAN注册为政治委员会并披露其捐赠者。 经过几年的诉讼,案件中的法官同意FEC批评者的观点,他们认为国家选举监督机构不愿意执行竞选财务法。

因此,法官转而在法律中制定了一项以前从未完全实施的FEC:他告诉FEC它有30天的时间来完成它的工作。 如果它当时没有采取行动,它必须让路,并让CREW直接起诉AAN。 这个为期三十天的截止日期已于上周末通过。 周一,CREW起诉AAN。

“我们要求FEC执行限制秘密政治支出的重要法律,并且因为该机构不会采取行动,解决这一关键问题的唯一途径就是让我们自首,”执行董事Noah Bookbinder (CREW也是非盈利组织,不需要披露其捐赠者。)

法官的裁决可能代表了后公民联合时代政治中放松管制的货币的重要转变。 它在FEC之外为CREW创建了一个论坛,以挑战掩盖一些选举支出的秘密面纱。 根据上一次竞选周期中,1.76亿美元的外部支出来自不必披露其捐赠者的团体。 但即使案件无助于揭示所有匿名政治支出,该案仍可能为案件核心的“黑钱”集团带来麻烦,这是国会政治中最重要的一个。

根据说法,AAN与国会领导基金(CLF)分享了一个地址和工作人员,这个超级PAC在这个周期到目前为止在独立支出上花的钱比任何其他基金都多。 CLF是与众议院议长Paul Ryan相关的主要外部支出组织,专门用于支持众议院共和党人。 两个保守团体也分享资金,其中很多:到目前为止这个选举周期,CLF募集的4200万美元中的1,970万美元来自AAN及其匿名捐赠者, 新闻周刊对评论 。 这意味着众议院共和党最重要的超级PAC筹集的资金中有近一半来自匿名消息来源,如果CREW的诉讼成功,法庭可以揭露这一点。

AAN说这个案子没有法律依据。 “这与2010年的活动有关,多年来一直在诉讼中。 FEC已两次驳回此投诉,“AAN发言人告诉新闻周刊 FEC拒绝讨论正在进行的诉讼,但上个月现任共和党FEC主席Caroline Hunter告诉新闻周刊民主党人声称共和党在FEC的阻挠是由于对FEC和政府监管的作用的不同意见而产生的。

“我们同意绝大多数执法案件。 在某些地方,我们在解释法律方面存在意识形态上的差异,“亨特说。”共和党人一般不愿意过于宽泛地阅读法律,而民主党人,一般来说,更多是监管。“

前民主党FEC专员Ann Ravel 去年辞职时未能执行竞选财务法 ,他表示虽然对AAN的投诉代表“极端情况”,但法院的裁决可能为此提供新的途径。看门狗团体在政治上打黑钱。 黑钱不能追溯到捐赠者。

拉威尔在接受“新闻周刊 ”采访时表示,“这将成为法院判断FEC不愿采取行动的另一种方式的先例。” “因为这个原因,我认为这是非常具有开创性的。”

上周,唯一的民主党FEC专员艾伦·温特劳布采取了不同寻常的步骤, 公开支持她自己的委员会的副业。 她说:“这件事真的有希望为明显的黑暗资金来源发光。” “让这个事情不受阻碍的委员们们不断前进,他们每一步都在努力让黑钱变暗。”

GettyImages-819010634 (2)
联邦选举委员会委员埃伦·温特劳布在2017年7月19日在华盛顿哥伦比亚特区的国会大厦民主政策和通讯委员会听证会期间,美国企业研究所的常驻学者Norm Ornstein在她旁边 讲话 Joe Raedle / Getty图片

其他着名的超级PAC也与非盈利的“黑钱”团体共享员工和办公室。 这使得这些团体可以向潜在的捐赠者做出以下推销:如果您希望披露您的姓名,或者如果您希望保持匿名,请给我们的超级PAC,给予我们的非营利组织,这在快递类型方面略有限制倡导它可以参与。

例如,主要的超级PAC支持总统唐纳德特朗普,美国第一行动超级PAC,有一个非盈利的姐妹组织称为美国第一政策。 为民主党参议院候选人筹集资金的民主党超级委员会与非盈利组织Patriot Majority USA结盟。 这个模型是由前创建的,他在最高法院的公民联合决定后不久成立了他的超级PAC,美国十字路口,并很快与一个新的非营利性倡导组织American Crossroads GPS合作, attrack捐赠者想要匿名捐款。

Weintraub专员告诉新闻周刊 ,这些匿名捐款“对我们的民主非常有害

这起诉讼是CREW与AAN近七年战斗的最新篇章,AAN是监管机构于2011年向美国国税局提出针对AAN的投诉.AAN是根据税法编制的非营利性“社会福利”组织,根据CREW的投诉,在2010年的选举中,至少花了1400万美元用于政治广告。 免税“社会福利”团体不必透露他们的捐赠者,只要政治不是团体的“主要”活动就可以花钱购买政治。

一年后, 对AAN的 ,试图强迫该集团注册为政治委员会,并向委员会提交披露报告。 FEC要求四名委员就采取行动达成一致意见,并在2014年委员会陷入僵局3-3并关闭了 ,促使CREW去法院强迫FEC采取行动。

选举法专家和加利福尼亚大学欧文分校法学教授理查德哈森在一封电子邮件中告诉“新闻周刊 ”,“FEC在很长一段时间内功能失调,六个地点中有两个开放的情况只会变得更糟。” Hasen认为最近的事态发展是“承认人们在大多数竞选财务违规案件中获得救济的唯一方法是完全绕过FEC,并试图将事情告上法庭。”

已提交FEC投诉的其他监管组织告诉新闻周刊,他们有兴趣关注CREW的例子,但AAN案例也说明了进入诉讼阶段是多么困难。

“它说明了达到这一点需要多长时间,”无党派政府组织Common Cause的政策和诉讼副总裁保罗·瑞恩告诉“新闻周刊” “你真的不得不用尽所有的补救措施。”