法院命令警察局长负责在CUP中部署

时间:2019-06-10 责任编辑:洪继 来源:金沙游戏平台 点击:61次

巴塞罗那听证会于2017年9月20日重新启动了在国家警察部署之前部署国家警察的事业,并已下令作为调查员提及阻止武装分子进出该处所的行动负责人。

在Efe可以访问的汽车中,听证会的第十部分部分维持了银联的上诉,反对巴塞罗那调查法院第9号的决定,提出该方提交的部署不止一个的投诉国家警察总部设在巴塞罗那之前有数百名代理人,但有一项谅解,即该行动可能属于胁迫罪。

在20世纪经济部总部对公民投票准备工作进行逮捕和搜查工作的同时,代理人在培训总部门口停留了大约6个小时,而数百名示威者集中了防止代理人进入党的场所。

国家警察最终在没有进入房舍的情况下撤离了银联总部的大门,因为他们限制了自己购买与1-O有关的宣传材料,以及将其装载在车辆中的几名武装分子。

巴塞罗那的Audiencia现在要求法官重新审理案件,以执行由CUP提起的自诉提出的各种措施,认为这些措施“绝对必要”。

在这些诉讼程序中,法院命令两名证人作为证人作证,他们在由于缺乏司法授权而被拒绝入境后,在党总部门口没收了一些1-O宣传箱。

他还认为,Audiencia有必要确定负责省外国人旅的人员和在CUP之前部署的行动负责人,该行动要求国家警察防暴警察封锁党总部和周围的街道,并防止进入和离开武装分子到当地,接受他的调查陈述。

调查法官决定对案件进行归档,得出结论认为警方的行动是在检察官办公室的指示下,在巴塞罗那国家警察省信息大队为寻求集体或个人活动而开展的后续行动框架内进行的。与1-O公民投票的组织有关。

然而,对于法院而言,以“间接和临时”的方式,警察围攻银联总部可能构成强制罪,因为据称该行动负责人下令部署代理人“以便允许在总部进入和注册“。

根据法院的说法,这意味着可能使用“恐吓”,因为特工在14至20小时之间阻止了武装分子的离开和进入,“同样同意有意限制他人自由的意图。 ”。

相反,法院没有评估针对家庭不可侵犯性或结社自由的罪行,同时考虑到国家警察在没有进入银联总部的情况下最终退出,并且在任何时候都没有“解散或暂停”党的活动“没有阻止举行会议”。

这个房间离开了调查法官手中的决定,作为证人,是否有必要审讯CUP的前领导人DavidFernández,一名形成激进分子的人,以及一名见证过表现的律师和记者。警察

法院还要求法官对中国银联提交的请愿书作出裁决,以宣告案件的复杂性,因为在法律规定刑事调查的初始限制之前,在六个任期届满前两个月。